Källhänvisningar och fotnoter
Vid referat anges källan på följande sätt: Enligt Lundequist (1995, sid. 40) finns det tre typer av experiment, nämligen laboratorieexperiment, fältexperiment och simulering. Inom informatik kan alla tre typer av experiment vara användbara.
Vid citat återges källans text ordagrant, t ex
"Det gemensamma för både professionellt och vetenskapligt arbete är de krav som ställs på både genomförande och resultat:
  • att arbetet skall göras planerat och systematiskt
  • att både arbetsprocess och arbetsresultat skall dokumenteras
  • att resultat och metoder skall vara åtkomliga för kritisk granskning”
                  (Lundequist, 1985, sid. 10)
Man kan förkorta citat så att texten flyter bättre med klar angivelse om detta (t ex ”…”), t ex: ”Således anser Lundequist (1985, sid.9) att ’professionellt arbete har … oftast vetenskapliga inslag.’”
Betr. fotnoter anser jag att de ska finnas på samma sida som deras hänvisningar för bekvämlighetens skull. Moderna ordbehandlingsprogram hanterar detta automatiskt.
Källhänvisningar anges inte i anslutning till rubriker. Wiedersheim-Paul & Eriksson ( 1991, sid. 114; 1997, sid. 139) skriver att ”om ett helt avsnitt bygger på en viss källa kan denna med fördel anges i början av avsnittet eller eventuellt i anslutning till rubriken.” (Min kursivering).
De delar i en rapport som grundar sig på källor ska vara lätta att identifiera med källhänvisningar till citat eller referat.
Det ska tydligt gå att skilja mellan rapportförfattarnas egna tankar och material som kommer från primära och sekundära källor.
Top